随着云时代的到来，虚拟化技术做为重新定义划分IT资源，实现IT资源的动态分配、灵活调度、跨域共享，提高IT资源利用率的技术手段，越来越受重视和普及。

本文针对桌面虚拟化各实现方式手段的优劣势做出了透析对比：

1、远程管理桌面

大多数人认为这种方式是“终端服务”。也即一台服务器运行一个操作系统或应用，许多客户端使用连接代理软件进行登录，该软件只有一部分驻留在客户机种。客户机在显示器上看到的只是用户共享应用的一个图像，系统通过键盘和鼠标与主机进行交互。

优点：

成本低，对数据和应用程序控制度高。

缺点：

性能上取决于网络连接的质量；显示协议往往不能处理复杂的图形；有些专为台式机设计的应用不能以共享的方式运行在服务器上；灵活性不够，终端用户不能在本地存储数据，只能使用外围设备或移动存储器来存储数据。不工作时需要断开。

2、远程虚拟应用

用户可以通过互联网协议运行 Web 应用程序 。它和共享桌面不同，唯一需要的是一个标准的 Web 浏览器和协议（HTTP、HTTPS、SSL 等等），用来创建安全的连接，传输图像和数据。根据对应用程序的设计，用户终端机可以处理部分应用程序的逻辑或图形，或者只打开显示器，将确认的点击发送给服务器。

优点：

最终用户不需要受控制的硬件或软件环境。

缺点：

不允许控制终端用户的硬件或软件环境，从而影响性能。不连接时不工作。

3、远程托管专用虚拟桌面

很多用户下一步在考虑用 Web 应用程序或终 端服务来降低企业的成本和进行资源保护。因为不是有许多用户会同时共用一个相同的应用程序或操作系统。在流媒体的情况下，应用程序和操作系统可以分流到客户端，当用户需要时就下载部分软件到本地，并在客户机上执行。利用的是其处理能力。

优点：

不用以共享模式运行应用程序；每个用户的操作独立，以防止资源受到限制。

缺点：

使用更多的带宽，远远超过桌面共享，并使用相当多的服务器硬件。性能仍然依赖网络的连接，以及显示协议处理图形的能力。不连接时不工作。

4、本地虚拟应用

利用本地的内存和处理能力，将 Java 等 应用程序从服务器下载到客户端计算机和运行。但是，它们必须运行在一个“沙盒（Sandbox）”里，沙盒（Sandbox）”执行一套本地运行和连接的规则。

优点：

提供更多的计算资源，有时甚至比远程托管应用的性能更好；更少的带宽消耗；可以使用离线。

缺点：

IT 部门对硬件和数据安全的控制弱。

5、本地虚拟操作系统

目前有两个主要版本。

选择一：客户端虚拟机管理程序在一台笔记本电脑或台式电脑上创建一个虚拟机，它可以作为一个完全独立的单位，以和虚拟机之外的客户机的硬件和软件区分开来。

选择二：虚拟机管理程序运行在机器的 BIOS上，使用户可以运行多个操作系统。

优点：

多个操作系统运行在一个硬件系统上；不存在操作系统兼容性问题，可以运行在非传统虚拟机客户端上。

缺点：

存在对资源的潜在冲突；虚拟机管理程序相对还不成熟，其安全性有待验证。