做为虚拟化技术的重要组成部份，桌面虚拟化的应用越来越广泛，要了解桌面虚拟化的技术，就需要先了解桌面虚拟化的发展过程。我们可以比较简单的将桌面虚拟化技术分为一下 3 个阶段，带你快速了解桌面虚拟化技术发展进程。

第0.5代的桌面虚拟化技术

在我们还不知道什么叫桌面虚拟化的时代，这种技术的前身从不同的领域产生，发展直至成熟，使得现在的桌面虚拟化技术成为现实。这主要包括了 2 种技术

远程桌面

远程桌面技术，几乎所有从事 IT 技术的人都使用过。内置在Windows XP中的远程桌面使用了RDP(Remote Desktop Protoco l)协议，使得用户可以从其他的电脑上远程登录、访问与使用目标桌面。RDP协议最早微软用Windows Server上的 Terminal Service(终端服务)的访问协议，实现了 Windows Server 上的多用户模式，使得用户能够在本地并不安装任何应用的条件下，远程使用服务器上的各种应用。这种技术是将目标机上运行界面传输到用户实际的操作机屏幕上，并将键盘、鼠标等一系列的外设输入设备传输到目标机，实现交互。终端服务与远程桌面不同的是：前者只操作应用，而后者将拥有整个桌面的控制权(当然这是独享的，这也是为什么有人远程桌面连入 XP 后，目标机屏幕自动变黑的原因)。

在虚拟化技术兴起之后，微软将 Windows Server 2008 上的终端服务重新定义为演示虚拟化技术。而 RDP 协议的真正创造者——Citrix(发明了 RDP 协议，后来又将 RDP 协议卖给了微软，转而研究了效率更高的 ICA 协议)——则将这种原理一样，但是使用 ICA 交付的应用模式称之为“应用虚拟化技术”。不管名称如何叫，但可以看出桌面虚拟化技术的前身——远程桌面，是与现在的应用虚拟化技术具有相同渊源的。这也是今天桌面虚拟化技术的核心部分，正是有了这种技术，使得我们远程访问自己的桌面成为可能，也将用户使用后台管理两个以前难以协调的矛盾进行了有机的分离，解决了目前用户使用灵活性与 IT统一安全管理的冲突。

桌面操作系统

这里的这个题目是为了区分服务器虚拟化技术，特别强调桌面操作系统被虚拟。其实这个概念基本可以被等同与 Vmware Workstation 和微软 VPC 的方式实现的桌面级的操作系统。当然这种应用模式，主要开发人员和测试人员经常使用的，虽然虚拟的并不一定是 XP，2000 professional，vista 等桌面系统。这里之所以提倒这个是因为在虚拟化技术刚起步的时候，一些厂商将此定义为桌面虚拟化技术，例如微软在推出 MED-v 技术之前，都是将 VPC 定义为微软的桌面虚拟化产品。

在这个角度定义的所谓桌面虚拟化，基本上可以被认为是用于pc上的桌面系统之上的虚拟化解决方案，只是与服务器虚拟化简单的区别与对应。其本身解决的仍然是操作系统的安装环境与运行环境的分离，不依赖于特定的硬件。但是不可否认的是，当服务器虚拟化技术成熟之后，真正的虚拟桌面技术才开始出现。

第一代桌面虚拟化技术

第一代桌面虚拟化技术，真正意义上将远程桌面的远程访问能力与虚拟操作系统结合了起来，使得桌面虚拟化的企业应用也成为可能。首先，服务器虚拟化技术的成熟，以及服务器计算能力的增强，使得服务器可以提供多台桌面操作系统的计算能力。

以当前4核双 CPU 的至强处理器 16G内存服务器举例，如果用户的 xp 系统分配 256 M 内存，平均水平下，一台服务器可以支撑 50-60 个桌面运行，则可以看到，如果将桌面集中使用虚拟桌面供，那么 50-60 台的桌面采购成本将高于服务器的成本，而管理成本，安全因素，还未被计算在内，所以服务器虚拟化技术的出现，使得桌面虚拟化技术的企业大规模应用成为可能。

当然，如果只是把台式机上运行操作系统转变成为服务器上运行的虚拟机，而用户无法访问，当然是不会被任何人接受的。所以虚拟桌面的核心与关键，不是后台服务器虚拟化技术，而是让用户能够通过各种手段、任何时间、任何地点、通过任何设备都能够访问到自己的桌面，即远程网络访问的能力。而这又转回到和应用虚拟化的共同点，即远程访问协议的高效性上。

目前，提供桌面虚拟化解决方案的主要厂商包括微软、Vmware、Citrix，使用得远程访问协议主要利用两种协议：早期由 Citrix 开发的，后来被微软购买并集成在 Windows 中的 RDP 协议，这种协议被微软和 Vmware 的桌面虚拟化产品使用，而基于 Vmware 的 Sun Ray 等硬件产品，也都是使用 RDP 协议；第二种就是 Citrix 自己开发的目前独有的 ICA 协议，Citrix 将这种协议使用到其应用虚拟化产品与桌面虚拟化产品中。协议效率决定了虚拟桌面使用的用户体验，而用户体验是决定了桌面产品生命力的关键，(微软的成功与 Vista系统的没落无不证明了这一点)。从目前官方的文档与实际测试来看，通常情况下，ICA 协议要高于 RDP 协议，一般情况下 ICA的带宽占用为 20kbps，而 RDP 在 60kbps，这些都不包括看视频，玩游戏以及 3D制图状态下的带宽占用率。正是由于这个差别，虚拟桌面的用户体验有比较大差别。一般情况下，在 LAN 环境下，一般的应用 RDP 和 ICA 都能正常运行，只不过是 RDP 协议造成网络占用较多，但对于性能还不至于产生很大影响，但是在广域网甚至是互联网上，RDP 协议基本不可用。而在视频观看，Flash 播放，3D 设计等应用上，即使局域网，RDP的性能也会受到较大影响(在优酷上有很多视频进行比较)，ICA 的用户体验会较为流畅。而且根据 Citrix 官方刚刚推出的HDX 介绍，这方面的新技术会得到更快地推进。而微软和 Vmware 也意识到了这一差别，微软转而加大 RDP 协议的研发与优化，而 Vmware 也在转而寻找其他的更高效的替代方案。特别强调的是，这三家厂商后台的服务器虚拟化技术都使用的是自己 的产品，微软采用的是 Hyper-v ，Citrix 采用的是XenServer(不过根据官方说法，是可以支持其他两个厂商的服务器虚拟化产品)，Vmware 使用的是自己得 ESX。

第二代桌面虚拟化技术

第一代技术实现了远程操作和虚拟技术的结合，降低的成本使得虚拟桌面技术的普及成为可能，但是影响普及的并不仅仅是采购成本，管理成本和效率在这个过程中也是非常重要的一环。 纵观 IT 技术应用历史，架构的变化和三国中名言一样：分久必合，合久必分。从最早主机-哑终端集中模式，到 PC 分布模式，到今天的虚拟桌面模式，其实是一个计算使用权与管理权的博弈发展。开始主机模式，集中管理，但是应用困难，必须到机房去使用；PC 时代来临，所有计算都在 PC 上发生，但是 IT 的管理也变成分布式的，这也是为什么 IT 部门的桌面管理员压力最大，需要分布式的管理所有用户的 PC，管理的成本也大幅度上升。桌面虚拟化将用户操作环境与系统实际运行环境拆分，不必同时在一个位置，这样即满足了用户的灵活使用，同时帮助 IT 部门实现了集中的控制，从而解决了这一问题。但是如果只是将 1000 个员工的 pc 变成 1000个虚拟机，那么 IT 管理员的管理压力可能并没有降低，反而上升了，只不过是不用四处乱跑了而已。为了提高管理性，第二代桌面虚拟化技术进一步将桌面系统的运行环境与安装环境拆分、应用与桌面的拆分、配置文件的拆分，从而大大降低了管理复杂度与成本，提高了管理效率。

我们简单来计算一下：如果一个企业有200个用户，如果不进行拆分，IT管理员需要管理 200 个镜像(包含其中安装的应用与配置文件)。而如果进行操作系统安装与应用还有配置文件的拆分，假设有 20 个应用，则使用应用虚拟化技术，不用在桌面安装应用，动态将应用组装到桌面上，则管理员只需要管理 20个应用；而配置文件也可以使用 Windows 内 置的功能，和文件数据都保存在文件服务器上，这些信息不需要管理员管理，管理员只需要管理一个文件服务器；而应用和配置文件的拆离，使得 200 个人用的操作系统都是没有差别的 Windows XP，则管理员只需要管理一个镜像(用这一个镜像生成 200 个运行的虚拟的操系统，简单来讲可以理解成类似于无盘工作站的模式)。所以总的来说，IT 管理员只需要管理 20 个应用，1 个文件服务器，和 1 个镜像。管理复杂性大大下降。这种拆分也大大降低了对存储的需求量( 少了 199 个 xp 的存储)，降低了采购和维护成本。更重要的是从管理效率上，管理员只需要对一个镜像或者一个应用进行打补丁，或者升级，所有的用户都会获得最新更新后的结果，从而提高了系统的安全性和稳定性，工作量也大大下降。